铁轨

有1群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，1条还在使用，1条已经停用。只有1个小朋友选择在停用的铁轨上玩，它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧的，火车来了。(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶)。而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨。这样的话你就可以救了大多数的小朋友，但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。你会怎么办？据说大多数人会选择救多1些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。但是这又引出另1个问题：　　那1名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人，要为了大多数人的无知而牺牲呢？

有1群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，1条还在使用，1条已经停用。只有1个小朋友选择在停用的铁轨上玩，它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧的，火车来了。(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶)。而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨。这样的话你就可以救了大多数的小朋友，但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。你会怎么办？据说大多数人会选择救多1些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。但是这又引出另1个问题：　　那1名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人，要为了大多数人的无知而牺牲呢？本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除